Альтруистическая валюта vs LibreMoney

Очень интересный проект LibreMoney Его суть в том, что денежная эмиссия осуществляется напрямую для финансирования инновационного проекта. В схеме с альтруистической валютой есть промежуточное звено – банк, который налагает ответственность на авторов проекта в виде необходимости вернуть деньги плюс дополнительный процент, который отражает риск рассчитанный банковским агентом. Навскидку, при качественной работе агентов такая схема вместо инфляции должна порождать дефляцию, т.к. качественные проекты ведут к появлению дополнительной товарной массы много превышающей сумму первоначальной инвестиции (эмиссии). На практике мы сталкиваемся с некачественной работой агентов. Например, как в случае с ипотечным кризисом в США. Агенты выдавали заведомо некачественные кредиты. Это привело не просто к инфляции, а к обвалу финансовой системы. Проблема современной западной системы, в том, что в ее основу положена этика допустимости обмана для увеличения прибыли. Решение этой проблемы в в строгом соблюдении этики, где обман не допускается. Процент берется, чтобы быть уверенным в сохранении положительного баланса банковских активов. Но основа расширения денежной базы в альтруистической валюте – стабильное увеличение банковского мультипликатора. Поэтому необходимости брать дополнительный процент нет никакой. Можно даже не брать плату за работу банковского агента. Сбор статистики по эффективности работы агента, в то же время, не отменяется. Это, по-моему, является основой для национализации всей финансовой системы, т.к. она больше не предполагает наличие прибыли. В проекте LibreMoney теоретически нет промежуточного банковского звена, нет дополнительного процента, качество проектов контролируется самим крауд-сообществом, генерирующим проекты, эмиссионные деньги авторами не возвращаются.