Category Archives: Rus

Страна дворцов и дворецких

388122

Юлия Латынина написала отличную статью “Страна дворцов и дворецких”. В ней она ставит вопрос: “Почему российский олигарх не может себе позволить жить в доме как у Стива Джобса?”, и дает правильный ответ – “Потому, что так устроена экономика”. Единственное, будучи убежденной либералкой, Латынина под экономикой рассматривает не экономику целиком, а вырванную из контекста всей экономической системы экономику отдельной страны. Таким нехитрым способом либералы скрывают свою роль проводников западных интересов в глобальной экономике. Continue reading Страна дворцов и дворецких

Диалог социалиста и либерала

Либерал:

Требуется радикальная кастрация государства.
Государство должно остаться минимальным.
Государство должно стать ночным сторожем.

Хайек

Социалист:

Для этого надо прекратить пропагандировать свободу делать все, что вздумается. Люди в своем поведении должны руководствоваться не своими личным выигрышем, а думать о том, как их поведение скажется на других людях.

1288342993_fidel
Continue reading Диалог социалиста и либерала

Немного про денежные системы

img_0753

Из дискуссии:
– забавно, что «трудовой народ» добился системы, при которой труд не ценится вообще никак;) и чего добились этим раскулачиванием?:) история учит: голь на выдумки хитра, да умом скудна:)

Continue reading Немного про денежные системы

Принуждение Европы к миру

pohischenie_evropy_1920x1200

Одной из декларируемых целей образования объединенной Европы было устранение возможности подготовки одной из стран к новой войне. Проблема состоит в том, что объединенная Европа без объединения с Россией сам становится источником войны. Каждый раз, когда Европа объединялась под чьим-либо началом, она решала, что ее существованию угрожает варварская Россия. Далее объединенная Европа решала, что Россия достаточно слаба, начинала против нее войну, проигрывала ее, на этом очередной проект объединения Европы без России заканчивался и начинался новый. Так было под началом наполеоновской Франции, так было под началом нацисткой Германии. В армии Наполеона в походе 1812 г. на Россию было лишь 50% французов, остальную ее часть представляли другие европейские народы. В 1941 г. в битве под Москвой уже немецкий фельдмаршал воодушевлял французские батальоны, напоминая им о том, как во времена Наполеона французы и немцы сражались здесь бок о бок против общего врага — России.
Continue reading Принуждение Европы к миру

Что нужно сделать, чтобы изменить ход истории?


(Практический коммунизм как метод борьбы с коррупцией)

maxresdefault

На днях мне попался сюжет из Воронежской области о том, что самый ходовой товар в местных деревнях – это просроченный хлеб. Жители деревень, в сюжете это люди пожилого возраста, берут просроченный хлеб не только для скотины, но и сами едят его. У меня на странице Вконтакте разгорелся спор о том, могут или нет жители этих деревень что-то сделать, чтобы иметь возможность покупать свежий хлеб. Мои друзья Ильяс и Татьяна отстаивали точку зрения, что человек – хозяин своей судьбы, и что у этих жителей есть возможность заработать себе на свежий хлеб, я и другие оппоненты – что не все так просто. Спор закончился тем, что Ильяс заявил, что не понимает меня, а Татьяна сошлась со своими оппонентами на частом явлении в таких случаях, которое можно обозначить фразой «дурак – сам дурак». По этому поводу у меня возникла потребность системно изложить свои аргументы, посмотреть на ситуацию более широко, высветить явление, к которому Ильяс и Татьяна проявили явное презрение (в этом, на мой взгляд, состояла суть их посылов) – люмпенизацию и сделать выводы. Для этого мы попытаемся ответить на вопрос, что могли сделать римляне, чтобы спасти Римскую цивилизацию?
Continue reading Что нужно сделать, чтобы изменить ход истории?

Коротко о смерти капитализма

218913

Советская рабочая делегация в Америке.
– Это чей завод?
– Форда.
– А чьи это автомобили стоят?
– Рабочих.
Американская рабочая делегация в СССР.
– Чей это завод?
– Он принадлежит рабочим.
– А чей это автомобиль стоит?
– Директора завода.

Continue reading Коротко о смерти капитализма

Коррупционная vs социалистическая этика

276973

Социалистическая (антикоррупционная) этика – поведение, исходящее из общественного блага. Коррупционная (капиталистическая) этика – поведение, исходящее из личного обогащения. Изначально основанием власти является проведение общественного блага, т.е. социалистическая, антикоррупционная этика. Ввиду отсутствия эффективных механизмов контроля над властью, начальная власть подвергается коррупции, элита все больше начинает действовать в интересах собственного обогащения, а основанием коррупции становится насилие (власть). Такое общество через некоторое время распадается ввиду того, что скорость роста потребляемых ресурсов превышает скорость роста добываемых ресурсов. Это явление называется «Сжатием». Образцом подобного общества является древний Рим. После распада такого общества, из-за отсутствия альтернатив, наступает его деградация, а не переход по Марксу к более прогрессивному общественному устройству. После распада древнеримского общества в Европе наступил период, называемый в истории «Темные века».

Следующий этап развития коррупционной этики – это подхваченная иудеями в Вавилоне идея, что источником богатства является частная инициатива. К XIX веку рационально обоснованный вариант коррупционной этики трансформировался в либерализм. Сталкивается ли либеральное общество с проблемой Сжатия? Прежде чем ответить на этот вопрос, проследим развитие Сжатия на примере Российской Империи и крепостного права.
Continue reading Коррупционная vs социалистическая этика

Про необходимость отказа от политики currency board

Для того, чтобы кредиты не уходили на валютный рынок, ЦБ необходимо остановить пирамиду, которую он там организовал, печатая рубли для покупки валюты. Отказ от политики currency board открывает дорогу к снижению ключевой ставки, которую ЦБ сейчас поднимает и выстраивает административные барьеры, чтобы удержать валютных спекулянтов от участия в валютной пирамиде.
Continue reading Про необходимость отказа от политики currency board

Будет ли война?

Можно ли остановить наступление войны, например, не отвечая на провокации? Разве не эта тактика избрана на Донбассе, который обстреливают каждый день и каждый день идут провокации? Может ли эта тактика сработать и предотвратить войну? Но, например, турецкую провокацию мы игнорировать не смогли. Смогут ли нас столкнуть таким образом? Ясно одно, что акцент сейчас сместился на борьбу за власть в Турции – борьбу за умы и симпатии турков. Очень важно выиграть эту борьбу и не дать выиграть заказчикам провокации.

Платон и дальнобойщики

Эффективность государства зависит от затрат на функционирование государственных механизмов. Например, большой банковский процент говорит о неэффективности нашей финансовой системы. Финансисты нам очень дорого стоят при нулевой отдаче (большой процент не позволяет кредитовать реальное производство). Фактически, вся наша финансовая система – это лишь большая кормушка. Увы, так функционирует наша клептократическая экономика, чего не учитывать мы не можем. Если СССР закончился на разграблении страны партийной номенклатурой, то современная Россия в этом месте началась, чтобы облегчить номенклатуре этот процесс. Наше правительство увлечено идеей либерализма – достижение общественного интереса через частный, часто игнорируя прямые методы достижения цели и не обращая внимания на противоречие между общественными и частными интересами, поэтому изобретение и обоснование кормушек находят у него естественный отклик.

Что происходит в связи с вводом Платона? Continue reading Платон и дальнобойщики