Category Archives: Rus

Платон и дальнобойщики

Эффективность государства зависит от затрат на функционирование государственных механизмов. Например, большой банковский процент говорит о неэффективности нашей финансовой системы. Финансисты нам очень дорого стоят при нулевой отдаче (большой процент не позволяет кредитовать реальное производство). Фактически, вся наша финансовая система – это лишь большая кормушка. Увы, так функционирует наша клептократическая экономика, чего не учитывать мы не можем. Если СССР закончился на разграблении страны партийной номенклатурой, то современная Россия в этом месте началась, чтобы облегчить номенклатуре этот процесс. Наше правительство увлечено идеей либерализма – достижение общественного интереса через частный, часто игнорируя прямые методы достижения цели и не обращая внимания на противоречие между общественными и частными интересами, поэтому изобретение и обоснование кормушек находят у него естественный отклик.

Что происходит в связи с вводом Платона? Continue reading Платон и дальнобойщики

Поиск смысла в терактах в Париже.

Сейчас борьба в мире идет между США и Россией. Первые стоят на позициях троцкизма, и любая нация может послужить для них порохом для достижения целей. Россия стоит на позиции условного сталинизма, исповедующего стабильность. В позиции России есть противоречия, например, выразившиеся в том, что в погоне за стабильностью пришлось специально признать святые писания не экстремистскими, дающими основы для идеологической атаки на нее. Но она может быть откорректирована и еще более усилена, например, при полном переходе на платформу строительства нравственного мира. Что делать в этих условиях США? Только продолжать ту игру, которую они начали. К сожалению, взятая США на вооружение тактика не требует совершенствования идеологической платформы. Конечная цель, которую можно усмотреть, – это разрушение России как основного возмутителя «спокойствия» и как наиболее слабое звено в связке Россия-Китай, и только после этого атака на Китай.

Афганистан 60-е


Continue reading Поиск смысла в терактах в Париже.

Предельная модель. Отказ от ложного коммунизма.

Перед нами стоит задача – разрешить следующее противоречие современного общества. С одной стороны, мы не можем назначать цены на товары и услуги ниже равновесных, т.к. это ведет к дефициту. А с другой стороны, мы не можем препятствовать распространению знаний и информации, превращая их в услуги и устанавливая какие-либо цены на них, т.к. нераспространение знаний и информации ведет к потерям человеческой производительности.
Continue reading Предельная модель. Отказ от ложного коммунизма.

Почему Путин повторяет либеральные мантры?

Ответ, который я для себя дал на этот вопрос, следующий. Чем ниже доходы населения из-за политики понижения курса рубля, тем выше прибыль ресурсодобывающих компаний, тем выше, в глазах Путина, бюджет на модернизацию нужных направлений, хватает и на проведение олимпиады, и на ЧМ. Одновременно это позволяет управлять дисциплиной членов его команды олигархов через отключение от образованной таким образом кормушки. Continue reading Почему Путин повторяет либеральные мантры?

Ошибки позитивной методологии

В прошлой заметке были определены две нормы в отношении монополий, социалистическая и либеральная. Они были проанализированы, и был сделан вывод об эффективности одной нормы и неэффективности другой.

В противоположность сделанному анализу позитивная методология предписывает исключительно изучать действующие нормы, приравнивает их к естественным законам, призывает не вмешиваться в них, настаивает на том, что наука не может говорить, к каким ценностям и целям человеку следует стремиться. Выходит, что она прямо запрещает ввод новых норм и препятствует прогрессу, если, например, новая форма эффективнее старой. Continue reading Ошибки позитивной методологии

Сталинская модель экономики

240439

Бытует ошибочное мнение, что сталинская модель экономики не является рыночной. Это заблуждение пошло от марксистов, считающих социализм особенной системой, не подвластной рыночным законам. Но, как оказалось, невозможно обойти закон спроса и предложения. Тогда, в начале 90-х, мы кинулись в другую сторону, начали строить «рыночную экономику». Это заблуждение послужило распространению либеральной догмы о «неэффективности государственной экономики». Скорее всего, она пошла от Мизеса, который рассматривал экономику как систему обмена информацией о ценах. Но производство чего-либо по плану еще не означает отмены цены (возможно, ее правильно было бы выразить как отношение возможности будущего снижения затрат, будущего роста или минимизации будущих затрат к текущим затратам) произведенного продукта и отказа от обмена информацией о ценах, т.е. рынка, в понимании Мизеса. Самое важное, что смогла сделать сталинская экономика, в смысле Мизеса, – увидеть реальные ценности, вложить их в цены, организовать обмен информацией о них, удовлетворить главную потребность в пушках, танках и самолетах и выйти из Великой Отечественной войны победителем. Сталинской экономике мы можем противопоставить ситуацию на современном рынке, где господствуют ложные ценности, циркулируют, как бы выразился Мизес, неправильные, искаженные цены и, в результате, деньги вымываются из реального сектора экономики в финансовый, надувая финансовый пузырь, конечная цель которого – лопнуть.
Continue reading Сталинская модель экономики

Геополитические причины распада СССР и ценностные причины его будущего восстановления.

Существует способ борьбы с крысами на кораблях под названием «крысиный король». Крыс помещают в замкнутое пространство, они начинают борьбу за существование, поедая друг друга. В конце побеждает одна крыса, которая становится «крысиным королем». Виноваты ли крысы в этих условиях в том, что поедают друг друга? Виноват ли крысиный король в своей победе? Нет. Причина наблюдаемых явлений целиком лежит на организаторах действа. Далее крысиного короля можно использовать для борьбы с крысами на небольшом корабле. Если корабль большой, то он успевает обзавестись потомством и на этом борьба с крысами заканчивается.

Внешние обстоятельства привели к тому, что СССР пережил аналогичные периоды в своей истории. Он начался с Гражданской войны – открытой борьбы всех против всех. Сталинский период можно считать скрытым продолжением борьбы всех против всех. С приходом во власть Хрущева внутренняя борьба ослабевает и начинается период роста коррупции, который заканчивается ее победой и развалом СССР. Можно ли было избежать этого сценария? Да, если бы с ослаблением репрессий началась передача власти народу – естественному носителю социалистической этики, не подверженному коррупции, т.е. если был бы реализован лозунг «Вся власть Советам!». Далее более подробно рассмотрим внешние обстоятельства, которые привели к распаду СССР.

Continue reading Геополитические причины распада СССР и ценностные причины его будущего восстановления.