Диалог социалиста и либерала

Либерал:

Требуется радикальная кастрация государства.
Государство должно остаться минимальным.
Государство должно стать ночным сторожем.

Хайек

Социалист:

Для этого надо прекратить пропагандировать свободу делать все, что вздумается. Люди в своем поведении должны руководствоваться не своими личным выигрышем, а думать о том, как их поведение скажется на других людях.

1288342993_fidel
Continue reading Диалог социалиста и либерала

Немного про денежные системы

img_0753

Из дискуссии:
– забавно, что «трудовой народ» добился системы, при которой труд не ценится вообще никак;) и чего добились этим раскулачиванием?:) история учит: голь на выдумки хитра, да умом скудна:)

Continue reading Немного про денежные системы

Forcing Europe to peace

One of the declared objectives of the formation of a united Europe was to eliminate the possibility of one of the countries to prepare to a new war. The problem is that a united Europe without uniting with Russia itself becomes a source of war. Every time when Europe got united under anyone’s authority, it decided that its existence was under the threat of barbarian Russia. Then united Europe decided that Russia was weak enough, started war against it, lost it, on this point the next project of European unification without Russia ended and started new one. It was so under the authority of Napoleonic France, as well as it was under the authority of Nazi Germany. In Napoleon’s army in the campaign in 1812 against Russia there were only 50% of French soldiers, the rest of them came from other European nations. In 1941, in the Battle of Moscow it was German Field Marshal who encouraged French battalions, reminding them of how in the days of Napoleon French and German soldiers fought there side by side against a common enemy – Russia.
Continue reading Forcing Europe to peace

Принуждение Европы к миру

pohischenie_evropy_1920x1200

Одной из декларируемых целей образования объединенной Европы было устранение возможности подготовки одной из стран к новой войне. Проблема состоит в том, что объединенная Европа без объединения с Россией сам становится источником войны. Каждый раз, когда Европа объединялась под чьим-либо началом, она решала, что ее существованию угрожает варварская Россия. Далее объединенная Европа решала, что Россия достаточно слаба, начинала против нее войну, проигрывала ее, на этом очередной проект объединения Европы без России заканчивался и начинался новый. Так было под началом наполеоновской Франции, так было под началом нацисткой Германии. В армии Наполеона в походе 1812 г. на Россию было лишь 50% французов, остальную ее часть представляли другие европейские народы. В 1941 г. в битве под Москвой уже немецкий фельдмаршал воодушевлял французские батальоны, напоминая им о том, как во времена Наполеона французы и немцы сражались здесь бок о бок против общего врага — России.
Continue reading Принуждение Европы к миру

What do we have to do to change the course of history?

The other day I came across the story from the Voronezh region which said that the top seller in the local villages is old bread. Villagers, in the plot the elderly people, buy old bread not only for cattle, but also for themselves. On my Vkontakte page inflamed a debate about whether the residents of these villages can do anything to be able to buy fresh bread or not. My friends Ilyas and Tatiana defended the point of view that people are masters of their own destiny, and that these residents have the opportunity to earn fresh bread; I and other opponents – that everything is not so simple. The dispute ended when Ilyas said he didn’t understand me, and Tatiana converged with her opponents on a frequent occurrence in such cases, which can be described by the phrase “you’re a fool – you’re a fool yourself”. On this occasion, I had the need to systematically present my arguments, to look at the situation more broadly and to highlight the phenomenon to which Ilyas and Tatiana showed clear disdain (that, in my opinion, was the essence of their conclusions) – lumpenization. To do this, we will try to answer the question: what could the Romans do to save the Roman civilization?
Continue reading What do we have to do to change the course of history?

Что нужно сделать, чтобы изменить ход истории?


(Практический коммунизм как метод борьбы с коррупцией)

maxresdefault

На днях мне попался сюжет из Воронежской области о том, что самый ходовой товар в местных деревнях – это просроченный хлеб. Жители деревень, в сюжете это люди пожилого возраста, берут просроченный хлеб не только для скотины, но и сами едят его. У меня на странице Вконтакте разгорелся спор о том, могут или нет жители этих деревень что-то сделать, чтобы иметь возможность покупать свежий хлеб. Мои друзья Ильяс и Татьяна отстаивали точку зрения, что человек – хозяин своей судьбы, и что у этих жителей есть возможность заработать себе на свежий хлеб, я и другие оппоненты – что не все так просто. Спор закончился тем, что Ильяс заявил, что не понимает меня, а Татьяна сошлась со своими оппонентами на частом явлении в таких случаях, которое можно обозначить фразой «дурак – сам дурак». По этому поводу у меня возникла потребность системно изложить свои аргументы, посмотреть на ситуацию более широко, высветить явление, к которому Ильяс и Татьяна проявили явное презрение (в этом, на мой взгляд, состояла суть их посылов) – люмпенизацию и сделать выводы. Для этого мы попытаемся ответить на вопрос, что могли сделать римляне, чтобы спасти Римскую цивилизацию?
Continue reading Что нужно сделать, чтобы изменить ход истории?

Коротко о смерти капитализма

218913

Советская рабочая делегация в Америке.
– Это чей завод?
– Форда.
– А чьи это автомобили стоят?
– Рабочих.
Американская рабочая делегация в СССР.
– Чей это завод?
– Он принадлежит рабочим.
– А чей это автомобиль стоит?
– Директора завода.

Continue reading Коротко о смерти капитализма